Cor Vasa 2026, 68(3):279-285

Comparison of Corrected QT Interval Formulas in Indonesian Athletes: An Analysis between Endurance and Non-Endurance Sport

Kevin Lukea, b, Meity Ardianaa, b, Sotar Suhat Asi Sinagaa, b, Pandit Bagus Tri Saputraa, b, Nabilah Hanifah Muktia, b, Rivaldo Brahmantio Hardania, b
a Department of Cardiology and Vascular Medicine, Faculty of Medicine, Universitas Airlangga, Surabaya, Indonesia
b Department of Cardiology and Vascular Medicine, Dr. Soetomo General Academic Hospital, Surabaya, Indonesia

Cíl: V této studii se hodnotila stabilita běžně požívaných způsobů korekce intervalu QT u indonéských sportovců.

Metody: Do této průřezové studie bylo zařazeno 319 indonéských sportovců, u nichž byl v roce 2024 ještě před zahájením konkrétní sportovní aktivity proveden screening s použitím EKG. Zaznamenané absolutní hodnoty QT, intervalu RR a srdeční frekvence byly korigovány pomocí vzorců podle Bazetta, Fridericia a Hodgese a vzorce z Framinghamské studie. Pro určení závislosti srdeční frekvence pomocí sklonu a hodnoty R2 byla použita lineární regrese. Byla provedena srovnávací vyšetření jedinců provozujících vytrvalostní a nevytrvalostní sporty.

Výsledky: Většinu sportovců tvořili muži (59,9 %) ve věku s mediánem 22 let a s mediánem srdeční frekvence 68 tepů/min, kteří neprovozovali vytrvalostní sporty (74,3 %). Jako vzorec s nejstabilnějšími hodnotami se ukázal být vzorec, který vypracoval Fridericia (R2 = 0,02916), nicméně při párovém srovnání se vzorci podle Hodgese a z Framinghamské studie nebyl nalezen žádný statisticky významný rozdíl. Uvedené vzorce se statisticky významně odchylovaly od horizontálních nulových linií. Subanalýza ve skupině vytrvalostních sportovců prokázala, že korekce s použitím vzorce podle Fridericia je nejstabilnější a od nulových linií se statisticky významně neodchylovala (R2 = 0,0002735; p = 0,88), zatímco ve skupině jedinců provozujících nevytrvalostní sporty byly výsledky podle Fridericiova vzorce méně stabilní (R2 = 0,06966; p < 0,001). Stejný trend byl pozorován i při korekci s použitím Hodgesova vzorce a vzorce z Framinghamské studie. Párová analýza neprokázala žádný podstatný rozdíl mezi výsledky při použití vzorců podle Fridericia a Hodgese, ani vzorce z Framinghamské studie v obou skupinách sportovců.

Závěr: Vzorec podle Fridericia se ukázal být nejstabilnějším nástrojem pro korekci intervalu QT jak u vytrvalostních, tak u nevytrvalostních sportů, a tedy i nejvhodnějším vzorcem pro používání u indonéských sportovců. © 2026, ČKS.

Klíčová slova: Arytmie, Interval QT, Kardiovaskulární screening, Srdce sportovce

Vloženo: 17. březen 2026; Revidováno: 17. březen 2026; Přijato: 6. květen 2026; Zveřejněno online: 2. červen 2012; Zveřejněno: 1. červenec 2026  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Luke K, Ardiana M, Sinaga SSA, Bagus Tri Saputra P, Mukti NH, Hardani RB. Comparison of Corrected QT Interval Formulas in Indonesian Athletes: An Analysis between Endurance and Non-Endurance Sport. Cor Vasa. 2026;68(3):279-285.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Sarto P, Zorzi A, Merlo L, et al. Value of screening for the risk of sudden cardiac death in young competitive athletes. Eur Heart J 2023;44:1084-1092.
    2. Drezner JA, O'Connor FG, Harmon KG, et al. AMSSM position statement on cardiovascular preparticipation screening in athletes: current evidence, knowledge gaps, recommendations, and future directions. Clin J Sport Med 2016;26:347-361.
    3. Myerburg RJ, Vetter VL. Electrocardiograms should be included in preparticipation screening of athletes. Circulation 2007;116:2616-2626.
    4. Lampert R, Chung EH, Ackerman MJ, et al. 2024 HRS expert consensus statement on arrhythmias in the athlete: evaluation, treatment, and return to play. Heart Rhythm 2024;21:e151-e252.
    5. de Winter RJ, Chandrasekhar J, Kalkman DN, et al. One-year clinical outcomes of all-comer patients treated with the dual-therapy COMBO stent: primary results of the COMBO collaboration. JACC Cardiovasc Interv 2018;11:1969-1978.
    6. Christou GA, Vlahos AP, Christou KA, et al. Prolonged QT interval in athletes: distinguishing between pathology and physiology. Cardiology 2022;147:578-586.
    7. Noel ZR, See VY, Flannery AH. Walk the line - the importance of well-informed interpretation of QT prolongation. Ann Pharmacother 2021;55:123-126.
    8. Roguin A. Henry Cuthbert Bazett (1885-1950) - the man behind the QT interval correction formula. Pacing Clin Electrophysiol 2011;34:384-388.
    9. Andršová I, Hnatkova K, Helánová K, et al. Problems with Bazett QTc correction in paediatric screening of prolonged QTc interval. BMC Pediatr 2020;20:558.
    10. Drezner JA, Sharma S, Baggish A, et al. International criteria for electrocardiographic interpretation in athletes: consensus statement. Br J Sports Med 2017;51:704-731.
    11. Andršová I, Hnatkova K, Šišáková M, et al. Influence of heart rate correction formulas on QTc interval stability. Sci Rep 2021;11:14269.
    12. Orchard JJ, Orchard JW, Raju H, et al. Analysis of athlete QT intervals by age: Fridericia and Hodges heart rate corrections outperform Bazett for athlete ECG screening. J Electrocardiol 2022;74:59-64.
    13. Cardoso CRL. Prolonged heart rate-corrected QT interval and cardiovascular risk in Asian populations. Hypertens Res 2010;33:876-877.
    14. Tian WB, Zhang WS, Jiang CQ, et al. Optimal QT correction formula for older Chinese: Guangzhou Biobank Cohort Study. Cardiology 2025;150:406-417.
    15. Yazdanpanah MH, Naghizadeh MM, Sayyadipoor S, et al. The best QT correction formula in a non-hospitalized population: the Fasa PERSIAN cohort study. BMC Cardiovasc Disord 2022;22:52.
    16. Kim JH, Baggish AL, Levine BD, et al. Clinical considerations for competitive sports participation for athletes with cardiovascular abnormalities: a scientific statement from the American Heart Association and American College of Cardiology. J Am Coll Cardiol 2025;85:1059-1108.
    17. Levine BD, Baggish AL, Kovacs RJ, et al. Eligibility and disqualification recommendations for competitive athletes with cardiovascular abnormalities: task force 1: classification of sports: dynamic, static, and impact: a scientific statement from the American Heart Association and American College of Cardiology. J Am Coll Cardiol 2015;66:2350-2355.
    18. Vandenberk B, Vandael E, Robyns T, et al. Which QT correction formulae to use for QT monitoring? J Am Heart Assoc 2016;5:e003264.
    19. Food and Drug Administration. Guidance for industry E14 clinical evaluation of QT/QTc interval prolongation and proarrhythmic potential for non-antiarrhythmic drugs. Silver Spring (MD): FDA; 2005.
    20. Chiladakis J, Kalogeropoulos A, Arvanitis P, et al. Preferred QT correction formula for the assessment of drug-induced QT interval prolongation. J Cardiovasc Electrophysiol 2010;21:905-913.
    21. Luo S, Michler K, Johnston P, et al. A comparison of commonly used QT correction formulae: the effect of heart rate on the QTc of normal ECGs. J Electrocardiol 2004;37(Suppl):81-90.
    22. Mahendran S, Gupta I, Davis J, et al. Comparison of methods for correcting QT interval in athletes and young people: a systematic review. Clin Cardiol 2023;46:1106-1115.
    23. Schnell F, Behar N, Carré F. Long-QT syndrome and competitive sports. Arrhythmia Electrophysiol Rev 2018;7:187-192.
    24. Wiradinata W, Subali AD, Aditya MR. Exploring exercise-induced long QT: a scoping review of reversibility through detraining and distinction from long QT syndrome. US Cardiol 2025;19:e17.
    25. Aline I, Salman K, Paul T, et al. QT interval in elite athletes. J Am Coll Cardiol 2015;65:374.
    26. Santhanakrishnan R, Wang N, Larson MG, et al. Racial differences in electrocardiographic characteristics and prognostic significance in whites versus Asians. J Am Heart Assoc 2016;5:e002956.
    27. Yeo TJ, Wang M, Grignani R, et al. Electrocardiographic and echocardiographic insights from a prospective registry of Asian elite athletes. Front Cardiovasc Med 2021;8:799129.
    28. Pelliccia A, Sharma S, Gati S, et al. 2020 ESC guidelines on sports cardiology and exercise in patients with cardiovascular disease. Eur Heart J 2021;42:17-96.
    29. Haq KT, McLean KM, Anderson-Barker GC, et al. Validation of a demography-based adaptive QT correction formula using pediatric and adult datasets acquired from humans and guinea pigs. Circ Arrhythm Electrophysiol 2025;18:e013237.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah